Gdzie Bronisław Komorowski był 10 kwietnia?

 

Bloger Tusk Watch zwrócił uwagę na zaskakującą sprzeczność. W wywiadach prasowych Bronisław Komorowski podkreśla, że 10 kwietnia rano był w Budzie Ruskiej na Mazurach. Na przykład w rozmowie dla francuskiego "Le Monde" z końca kwietnia 2010 opisywał jak poprosił syna (także przebywającego tego dnia w Budzie Ruskiej) o wyprasowanie koszuli. Potem ubrał ciemny garnitur i udał się samochodem do Warszawy.

Tymczasem w dniu katastrofy, czyli 10 kwietnia, polskie media podały, że marszałek Sejmu do Warszawy przyjechał z... Trójmiasta. I nie jest to żadna dziennikarska pomyłka. Informacja ta została bowiem podana przez... Kancelarię Marszałka Sejmu. Czyżby pracownicy biura marszałka nie wiedzieli wtedy, gdzie jest ich szef?

A może jest inne wyjaśnienie tej sytuacji? Paweł Rybicki, dziennikarz portalu pardon.pl, sugeruje, że mylny komunikat mógł zostać wydany celowo. Dlaczego?

>>>Dubieniecki: 250 tys. złotych to nie do ...

"Jak wiemy, nazwa miejscowości, w której wypoczywa Komorowski nie jest zbyt szczęśliwa. Któryś z urzędników zapewne pomyślał: Jak to będzie w takiej chwili wyglądało, że marszałek wyjechał z Ruskiej Budy! No tak, ale z drugiej strony wciąż nasuwa się pytanie: Czemu akurat Trójmiasto? Przecież miejsce pobytu Komorowskiego 10 kwietnia nie było zbyt istotną kwestią. Wystarczyłoby podanie przez kancelarię, że marszałek jedzie z Mazur..." - pisze dziennikarz.

Dlaczego więc kancelaria nie napisała, że marszałek wraca z Mazur? Może dlatego, że - jak słusznie zauważa jeden z naszych czytelników w komentarzach - Buda Ruska to nie Mazury, tylko Suwalszczyzna. Sęk w tym, że także nie Trójmiasto.

>>>Amerykanie podsłuchali rozmowę prezydenta z bratem?

Waszym zdaniem

Czy pomyłka Kancelarii Marszałka Sejmu była:

CELOWA

78%

PRZYPADKOWA

22%

Liczba ankietowanych: 36