Cenzurowana debata z Tuskiem o cenzurze
Autor: admin o pi膮tek 5. luty 2010
Do dyskusji z premierem nie zaproszono krytykuj膮cych go internaut贸w. Pytania 鈥瀗a 偶ywo鈥 b臋d膮 moderowane.
鈥 Waham si臋, czy wzi膮膰 udzia艂 w debacie, bo mam wra偶enie, 偶e internauci nie s膮 r贸wnorz臋dnymi partnerami dla tak do艣wiadczonego polityka jak Donald Tusk, a ten zamieni ca艂e przedsi臋wzi臋cie w udany dla siebie spektakl PR 鈥 m贸wi 鈥濺z鈥 Miros艂aw Usidus, ekspert ds. medi贸w internetowych.
Spotkanie Tuska z internautami, kt贸re zacznie si臋 dzi艣 o godz. 14, to odpowied藕 na apel 70 tys. internaut贸w protestuj膮cych przeciw rz膮dowemu projektowi ustawy antyhazardowej. Wprowadza on 鈥濺ejestr stron i us艂ug niedozwolonych鈥 pozwalaj膮cy na blokowanie witryn. Internauci zwr贸cili si臋 do prezydenta z pro艣b膮 o jej zawetowanie.
鈥 Wok贸艂 ustawy naros艂o wiele nieporozumie艅, debata jest okazj膮, by wyt艂umaczy膰, 偶e rz膮d nie wprowadza cenzury 鈥 m贸wi pose艂 Marek W贸jcik, ekspert PO ds. informatyzacji.
Jak zapowiada艂a Kancelaria Premiera, debata mia艂a by膰 taka jak Internet 鈥 wolna i nieskr臋powana. Ale jak ustali艂a 鈥濺z鈥, do udzia艂u w niej nie zaproszono internaut贸w znanych z krytycznych ocen dzia艂ania rz膮du Tuska, m.in. blogerki Kataryny, jednego z inicjator贸w protestu przeciw cenzurze w Internecie Martina Lechowicza czy autora strony TuskWatch.pl.
鈥 Nie dosta艂em zaproszenia. Poszed艂bym powiedzie膰, 偶e nie ma 偶adnych negocjacji dotycz膮cych wprowadzenia 鈥濺ejestru鈥 鈥 m贸wi 鈥濺z鈥 Lechowicz, autor strony konteStacja.pl.
O li艣cie uczestnik贸w debaty decydowa艂 organizuj膮cy j膮 wsp贸lnie z Kancelari膮 Premiera Maciej Budzich, autor blogu mediafun.pl. 鈥 Przygotowa艂em list臋 ok. 300 os贸b. Ale musia艂em ograniczy膰 liczb臋 uczestnik贸w, by umo偶liwi膰 dyskusj臋, a nie wyborczy wiec 鈥 przekonuje.
Niezaproszonym pozostaje zadawanie pyta艅 za po艣rednictwem sieci na 偶ywo w trakcie debaty (www.premier.gov.pl/centrum_prasowe). Ale te b臋d膮 cenzurowane. 鈥 Musz膮 by膰 moderowane, nie ma mo偶liwo艣ci, by premier zosta艂 zasypany pi臋cioma tysi膮cami pyta艅 i wyzwisk 鈥 broni si臋 Budzich.
鈥 Je偶eli nie b臋d臋 mia艂 mo偶liwo艣ci zada膰 pytania bez moderacji, nie b臋d臋 bra艂 udzia艂u w tym cyrku 鈥 m贸wi Lechowicz.
Ale trudnych pyta艅 Tuskowi nie uda si臋 unikn膮膰. 鈥 Chcia艂bym np. wiedzie膰, kto wymy艣li艂 nazw臋 鈥濺ejestr stron i us艂ug niedozwolonych鈥 鈥 m贸wi 鈥濺z鈥 Piotr Waglowski, autor serwisu VaGla.pl Prawo i Internet. A Jakub 艢piewak, szef fundacji Kidprotect.pl zajmuj膮cej si臋 zwalczaniem pedofilii w Internecie, dodaje: 鈥 Mo偶e uda si臋 przekona膰 premiera, 偶e z pedofili膮 w Internecie nie mo偶na walczy膰 nakazem blokowania stron, kt贸ry technologicznie 艂atwo omin膮膰.
Walka z pedofili膮 w sieci jest g艂贸wnym argumentem za wprowadzeniem rejestru.
Marek W贸jcik nie ukrywa, 偶e debata ma s艂u偶y膰 przede wszystkim wysondowaniu si艂y sprzeciwu internaut贸w: 鈥 Po niej premier rozwa偶y, czy jako spo艂ecze艅stwo jeste艣my gotowi na zakazy w Internecie. (Rzeczpospolita.pl)
Poniewa偶 Pan Wojciech Wybranowski wspominaw artykule, 偶e TuskWatch nie dosta艂 zaproszenia, 艣piesz臋 uzupe艂ni膰 偶e i tak by艣my go nie przyj臋li. Abstrahuj膮c juz od absurdu samej koncepcji聽kontrolowanej “‘debaty” z P艂emie艂em, nigdy w 偶yciu nie wzi臋liby艣my udzia艂u w pijarowskich zagrywkach Tuska i jego ekipy.
05/02/2010 o godz. 09:04 |
“nie zaproszono internaut贸w znanych z krytycznych ocen dzia艂ania rz膮du Tuska” - Zaproszono. B臋dzie Blackout Europe Polska. B臋dziemy reprezentowa膰 Internaut贸w, postaramy si臋 da膰 Premierowi jasno do zrozumienia, 偶e w powa偶aniu mamy jego cenzur臋 i 偶膮damy zaprzestania dzia艂a艅 w tym kierunku.
05/02/2010 o godz. 09:21 |
A czy opr贸cz obrony Internetu g艂osili艣cie jakie艣 “krytyczne oceny dzia艂a艅 rz膮du Tuska”? Bo chyba nie z tego jeste艣cie znani… Tak czy inaczej, 偶ycz臋 powodzenia w reglamentowanej, kontrolowanej i cenzurowanej dyskusji.
05/02/2010 o godz. 10:48 |
Nie chodzi sie byle gdzie, i z byle kim nie nale偶y si臋 wita膰 i nie daj Bo偶e fotografowa膰, i tak samo dyskusja z kijem lub ze 艣cian膮 nie ma sensu, tym bardziej ze ma przynie艣膰 tylko reklam臋 i pos艂u偶y膰 jako mi臋so wyborcze ja艣nie nam panuj膮cym.
05/02/2010 o godz. 16:58 |
Moim zdaniem dyskusja z premierem nie ma sensu, celem jest przekonanie spo艂ecze艅stwa ( nie internaut贸w), 偶e standardy PO s膮 super i mi艂o艣ciwie nam panuj膮cy Tusk jest lepszy od 艁ukaszenki.
05/02/2010 o godz. 17:31 |
Nori ma racj臋, tu nie chodzi o 偶adn膮 debat臋, to jest zwyk艂a socjotechnika. Uczono mnie, 偶e s膮 ludzie, kt贸rych przyjmuje si臋 tylko w przedpokoju i do takich nale偶y Tusk i jego kamanda.
Admin masz racj臋 z nie-rz膮dem si臋 nie dyskutuje, ich si臋 tylko punktuje.
05/02/2010 o godz. 19:44 |
Najgorsze jest to, 偶e POpaprane tuskomato艂ki nie rozumiej膮, i偶 tak膮 ingerencj膮 w internet budowany jest powoli przez p艂emie艂a i jego ekip臋 totalitaryzm.
Nie rozumiej膮 zagro偶enia, jakie niesie ta POpaprana formacja lodokr臋t贸w.
05/02/2010 o godz. 20:43 |
G艂osujcie na Lecha Kaczy艅skiego!! –> http://www.prezydent.iblogger.org
05/02/2010 o godz. 22:41 |
Tuskaszenko kopiuje pomys艂y 艁ukaszence. Mo偶e go posadz膮 za piractwo?
06/02/2010 o godz. 23:08 |
Jako mlody bylem uczony w szkole fraszki i brzmiala ona prawdopodobnie jak przytoczylem,moge sie mylic(prosze mie poprawic),ale jest to prawda,ktora powinni poznac zwlaszcza mlodzi otumanieni przez CUDAKA
Dlaczego placzesz?staremu,mowi Czyzyk mlody,
Wszakze w klatce masz lepsze niz w polu wygody.
Tys w klatce zrodzon,przeto Ci wybacze,
Jam byl wolny,dzis w klatce,i dlatego placze.
07/02/2010 o godz. 02:51 |
@Leszeksarles
Ten sam wiersz wiele razy cytuje mi moja mamusia.
Jest bardzo wymowny,ale m艂odzi i g艂upi nie jarz膮 o co biega?
Pozdrawiam Papa.
Bo tylko pod krzy偶em,
tylko pod tym znakiem!
Polska jest Polsk膮,
a Polak Polakiem!