Afera hazardowa: jednak doszło do przestępstwa?
Autor: admin o czwartek 4. luty 2010
Środowe przeszukanie u Marcina Rosoła, byłego szefa gabinetu ministra sportu Mirosława Drzewieckiego, rzuca nowe światło na aferę hazardową.
Politycy PO lubili podkreślać, że przecież żadnej afery nie było. Dlaczego? Bo rzekomo nikt w tej sprawie nikt prawa nie złamał. Owszem były naganne rozmowy polityków z biznesmenami, ale gdzie tu przestępstwo?
Powołując się na słowa ministra Jacka Cichockiego przypominano, że nawet Mariusz Kamiński miał mówić premierowi Donaldowi Tuskowi, że do przestępstwa nie doszło. Choć sam Kamiński twierdził, że sprawę Tuskowi przedstawił inaczej.
Ale nagle zaszła wielka zmiana. We środę CBA na polecenie warszawskiej prokuratury przeszukała mieszkanie Rosoła i zabezpieczyła jego komputery. Skoro prokurator wysyła służbę specjalną do domu bohatera afery hazardowej, który miał nakłaniać Mirosława Drzewickiego do wycofania się z dopłat, nie robi tego z powodu pomówień ani plotek. Chyba nadzorowana przez polityków PO prokuratura i CBA musiały mieć przesłanki, że do przestępstwa doszło. A skoro tak, to jednak afera była. Był więc pewnie i przeciek.
Posłuchajmy więc, co dziś powie o sprawie Donald Tusk! (Michał Szułdrzyński)


04/02/2010 o godz. 10:02 |
co dziÅ› powie o sprawie Donald Tusk
to samo co powtarza od początku on i cmentarni kolesie, afery nie było, to tylko spisek Kamińskiego.
A Rosoła i tak nie ruszą, vide afera ze słupami w kampani wyborczej 2005r
04/02/2010 o godz. 19:23 |
Wyrzucono z CBA Mariusza K.wszędzie obsadzono swojakami i dalej jazda!
To było proste jak budowa cepa,że dzielne zuchy-platformersi rozmyją aferę!
PZPR-bis robi co chce i jak chce.Ustawiane przesłuchania ot i cały cyrk!
Odwlekanie,zwolnienia zadawanie pytań mało istotnych a PO za tym robienie na żywca z Polaków idiotów!Oto cała ich twarz,a raczej morda!Śmiech na sali i dziadostwo to wszystko na temat PO!
Fachowcy od pj.siÄ™ musieli trochÄ™ napocić,ale nieźle ich przygotowali trzeba przyznać…
ZwykÅ‚ego zjadacza chleba zamknÄ™li by na 3 miesiÄ…ce,żeby nie byÅ‚o mataczenia w sprawie.A chÅ‚opcy z ferajny:,,Miro,Zbycho i caÅ‚a reszta wraz z Donaldem”na luzie i z uÅ›miechem!Czyli superstandardy paÅ„stwa w nowoczesnym wydaniu!
Co wolno wojewodzie to nie tobie……
Polska dla Polaków!
Nie dla zdrajców,
złodziei i łajdaków!
04/02/2010 o godz. 22:45 |
Panowie i Panie,
Chyba Tusk rozjechał Kępe i Wassermana - i jakkolwiek trudno mi to przez palce przechodzi, to jednak takie są fakty!
Po aferze? Obawiam się że tak.
06/02/2010 o godz. 01:52 |
Kido - afera byÅ‚a i jest tylko z nazwy. Identycznie w dniu wczorajszym /piszÄ™ o 01.25 sobota/ powiedziaÅ‚ na przesÅ‚uchaniu KaczyÅ„ski. Nie zarzucaÅ‚ nikomu czerpania korzyÅ›ci - chociaż takowe wymieniÅ‚ np. Frasyniuk, mówiÄ…c o nieuczciwej konkurencji w biznesie przez takie zaÅ‚atwiactwo - lecz napiÄ™tnowaÅ‚ zachowania najwyższych urzÄ™dników paÅ„stwowych! Zachowania, które już na poczÄ…tku wystÄ™pku powinny ich dyskwalifikować/usunąć z życia publicznego - a co robi partia “matka”?!! Natomiast udzielaniem siÄ™ jako “chÅ‚opcy na posyÅ‚ki” u Sobiesiaka powinna zająć siÄ™ prokuratura. Co i czyni, coby tylko skutecznie! Ponieważ pozostaÅ‚y jeszcze np. wyciÄ™te “moje drzewa” bez zezwolenia! Tak, że nie od komisji tu zależy, czy polecÄ… gÅ‚owy, lecz od zapowiadanych “nowych POstandardów” - w które ja nie wÄ…tpiÄ™, gdyż w nie, nie wierzyÅ‚em! A DonuÅ› już by sam popierdalaÅ‚ - PO pustych gabinetach ministerialnych! Ale rudy tego nie zrobi, gdyż, to byÅ‚by również koniec i jego karierki politycznej!
06/02/2010 o godz. 23:20 |
Rosol juz dawno sie pozbyl swych computerow,dlatego CBA tak pozno sie zdobylo na przeszukanie mieszkania rosola.
A teraz bedzie komunikat,w computerach rosola nic nieznaleziono,zeby swiatczylo o kontaktowaniu z sobiesiakiem.
Panowie z CBA takie zeczy sie robi odrazu.Tak samo z przesluchaniami.Przesluchuje sie odrazu a nie po kilku miesiacach jak sztab AFERYJNY przygotowal wszystkich do przesluchania.
Musztarada po obiedzie!!!!!!!!!!
07/02/2010 o godz. 21:06 |
Panie Leszku, gdyby tak zrobili podniósł by sie wrzask, ze działaja pod przyjętą tezę, a nie próbują dochodzić prawdy.
I na dodatek nie jestem pewny, co pan by wtedy krzyczaÅ‚…