Politycy PO chcieli zapisa膰 4,5 tys. fikcyjnych cz艂onk贸w
Autor: admin o sobota 5. grudzie艅 2009
Wraca s艂ynny problem pompowania k贸艂 w Platformie. Wed艂ug “Wprost”, politycy PO za jednym zamachem chcieli zapisa膰 do partii 4,5 tys. fikcyjnych cz艂onk贸w! Pr贸b臋 ostatecznie udaremni艂y w艂adze Platformy. Z ustale艅 tygodnika “Wprost” wynika jednak, 偶e cz臋艣膰 struktur i tak zosta艂a solidnie podpompowana.
Pompowanie k贸艂 oznacza dopisywanie fikcyjnych cz艂onk贸w. Do procederu dochodzi zawsze przed partyjnymi wyborami, podczas kt贸rych podpompowane struktury maj膮 wi臋ksza liczb臋 delegat贸w a wi臋c i wi臋kszy wp艂yw na podejmowane decyzje. Z informacji “Wprost” wynika, 偶e miesi膮c temu w Platformie, kt贸ra liczy niewiele ponad 30 tys. cz艂onk贸w, dosz艂o do wielkiej pr贸by podpompowania partii.
Jak to mo偶liwe? W艂adze PO postanowi艂y, 偶e liczba delegat贸w m.in. na majowe wybory szefa PO ma by膰 odzwierciedleniem stanu osobowego ugrupowania z 9 pa藕dziernika. Reakcja lokalnych struktur by艂a natychmiastowa - krajowe biuro partii zosta艂o zasypane wnioskami o dopisanie 艂膮cznie 5 tys. dodatkowych cz艂onk贸w. Z naszych ustale艅 wynika, 偶e w艂adze partii pozytywnie zweryfikowa艂y tylko 500 os贸b. Oznacza to, 偶e pr贸bowano podpompowa膰 parti臋 o 4,5 tys. fikcyjnych cz艂onk贸w!
Do najbardziej drastycznych pr贸b dosz艂o w Krakowie, gdzie dwie 艣cieraj膮ce si臋 frakcje pos艂贸w Katarzyny Matusik-Lipiec i 艁ukasza Giba艂y chcia艂y si臋 podpompowa膰 o blisko 700 os贸b. Podobnie by艂o w Gorzowie Wielkopolskim (szefow膮 regionu jest pos艂anka Bo偶enna Bukiewicz), gdzie dosz艂o do pr贸by dopisania 500 fikcyjnych cz艂onk贸w.
- Znakomita wi臋kszo艣膰 wniosk贸w zosta艂a oddalona. Zjawisko pompowania k贸艂 PO zosta艂o wi臋c zastopowane i nie b臋dzie mia艂o wp艂ywu na wybory wewn膮trz PO - m贸wi艂 tygodnikowi “Wprost” prawnik partii Grzegorz W贸jtowicz.
Z ustale艅 tygodnika wynika jednak, 偶e wiele struktur i tak zosta艂o podpompowanych. W艂adze partii nie weryfikowa艂y bowiem cz艂onk贸w dopisanych przed 9 pa藕dziernika. I tak, 艂贸dzkie Ko艂o Aktywno艣ci, kt贸re podlega pos艂ance Hannie Zdanowskiej, liczy a偶 470 os贸b (dla por贸wnania inne 艂贸dzkie ko艂a maj膮 po 80-100 cz艂onk贸w). - To bardzo pr臋偶na i aktywna organizacja - zapewnia Zdanowska. Jej partyjni koledzy s膮 jednak przekonani, 偶e ko艂o zosta艂o sztucznie podpompowane. (wp.pl)
05/12/2009 o godz. 21:04 |
Wg. “Wprost” o Platformie, to jak wed艂ug GW o PIS (aczkolwiek to si臋 ostatnio sporo zmieni艂o i GW z profilu PO, przesz艂a na profil anty PiS, ale ju偶 niekoniecznie pro PO).
Jak to fajnie brzmi:
“Z informacji 鈥淲prost鈥 wynika, 偶e miesi膮c temu w Platformie, kt贸ra liczy niewiele ponad 30 tys. cz艂onk贸w… ” - tak jakby PO by艂a malutk膮 partyjk膮, bo ma tak ma艂o c偶艂onk贸w :)….
05/12/2009 o godz. 22:48 |
Aby plan Tuska spe艂ni艂 si臋, powinien odpowiedzie膰 na kilka pyta艅, kt贸re nie us艂yszy w TVN, GW, tj:
1. Jak膮 aktywno艣cia w paralamencie wykaza艂 sie od 1989 r.? Ile zg艂osi艂 projekt贸w ustaw, interpelacji? Nie nale偶y zaliczy膰 aktywno艣ci w czasie nocenej zmiany, gdy stwierdzi艂: “Policzmy g艂osy” (Sam nie potrafi艂? Wykaza艂 sie jednak poparciem zasad demokratycznych kt贸re do tej pory wyznaje!).
2. Jakie wnioski wyci膮gn膮艂 ze spotkania z prezydentem Kwa艣niewskim w pa艂acu prezydenckim, kt贸re wg informacji z r贸偶nych 藕r贸de艂 przyczyni艂o sie do zablokowania koalicji PO-PIS?
3. Czy mo偶e przypomnie膰 wydarzenia zwi膮zane z przegranymi wyborami na przewodnicz膮cego UW z B. Gieremkiem i ocen膮 nowego przewodniczacego UW?
3. Jaka rol臋 w finansowaniu kampanii wyborczej PO i prezydenckiej Tuska odgrywali M艂odzi Demokraci z ich szefem S. Nowakiem?
4. Czy premier Tusk pami臋ta s艂owa kt贸rymi dzieli艂 sie w kampanii przeciwko PIS gdy PO by艂a w opozycji ( w tym faszyzm, dyktatura, zagro偶enie demokracji, itp)?
5. Czy demokracji w wydaniu PO to nieomylno艣膰 Tuska? Sejm pracuje. Wszystko ustalone, uzgodnione. Pora g艂osowania. Wchodzi Tusk i m贸wi zmieniamy uzgodnienia. “Poddani” g艂osuja zgodnie z wol膮 wyborc贸w! Zasady demokratyczne patrz pkt 1. Uzasadnie wszystko dla dobra ludzi, z poszanowaniem zasad demokratycznych!!!
6. Kiedy zostan膮 zrealizowane obietnice wyborcze PO - s艂ynna tablica z wypisanymi obietnicami?
IV w艂adza ma problem. Wykreowa艂a Tuska. Trudno przyzna膰 si臋 do niew艂a艣ciwego wyboru. Wymkn膮艂 si臋. Teraz on dyktuje IV w艂adzy warunki. Dziennikarze dzia艂aj膮 na w艂asn膮 szkod臋. Spada ogl膮dalno艣膰, czytelnictwo. To nie tylko znaki czasu.
To ocena waszej dzia艂ano艣ci!!!
Obiektywnie oceniaj膮c Tusk nie nadaje sie nie tylko na reprezentanta kraju, ale nawet na doowlnego menad偶era. Biznes kt贸ry poprowadzi samodzielnie to pewne bankructwo.
Kolejny rok, mam nadziej臋, obudzi sumienia dzienikarzy, kt贸rzy zaczn膮 rzetelnie przedstawia膰 sprawy kraju, spo艂ecze艅stwa, nadu偶ycia w艂adzy, nonsensy, nie kieruj膮c si臋 sympatiami politycznymi, nie b臋d膮 uczestniczy膰 w rozgrywkach personalnych na szczytach (?) w艂adzy.
Zakusy PO by kontrolowa膰 Internet, to dalszy krok ku DEMOKRACJI w wydaniu Tuska i sp贸lki.
Dobrze 偶e w niedalekiej przysz艂o艣ci s膮 wybory. Jestem pewien 偶e wyniki sonda偶y sa identyczne jak wyniki kt贸rymi dysponowa艂a PZPR przed wybowami s艂ynnego 4 czerwca.
05/12/2009 o godz. 22:50 |
Joshe,
Oczywi艣cie, 偶e pe艂o to nie same cz艂onki.
Jest kilka cz艂onki艅.
06/12/2009 o godz. 14:13 |
Swego czasu, moja s膮siadka, pracownica urz臋du miasta, mia艂a w ramach reorganizacji zosta膰 przeniesiona do pracy w urz臋dzie szczeci艅skim. Nie pasowa艂o jej doje偶d偶a膰 do pracy 40km., wi臋c poradzono jej, by przenios艂a si臋 do PO (wcze艣niej nale偶a艂a do SLD) jako, 偶e teraz w艂adza w ich r臋kach. Pos艂ucha艂a “dobrej rady” i obecnie pracuje na miejscu, w starostwie. Takich cz艂onk贸w pewnie w PO dostatek…
06/12/2009 o godz. 19:41 |
ciekawe czy d偶osze i szlangbaum zapisali si臋 ju偶 do Patologii Obywatelskiej czy tylko wp艂acali PO 10 patoli na kampanie palikota:-)))
06/12/2009 o godz. 22:09 |
CZEGO SIE NIEROBI ZEBY WYKIWAC ZWYKLEGO PODATNIKA !!!!
O lodach platformy wiemy nie od dzis,ale zeby podnosic sobie podnosic liczbe czlonkow?
Na to stac tylko tak zgnila platforme !!!!!!!!!