Tusk Watch

listopad 2009
P	W	Ś	C	P	S	N
« października		grudnia »
	1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30

Tusk nie jest już najfajniejszym z premierów

Autor: admin o czwartek 5. listopad 2009

Premier nadal traci pozytywne oceny swojej pracy, ale Platforma Obywatelska zyskuje. Notowania premiera pomału “urealniają się” - Donald Tusk zaczyna płacić także osobistą popularnością za swe rządy - pisze w komentarzu dla Wirtualnej Polski Joanna Lichocka.

Do tej pory było tak, i trochę nadal tak jest, że premier Donald Tusk był postrzegany jako osoba, która wprawdzie stoi na czele rządu, ale właściwie za poczynania gabinetu nie odpowiada. Miękka charyzma Tuska sprawiająca, że udatnie buduje wizerunek najfajniejszego z premierów procentowała niezwykle wysokimi notowaniami na tle tego jakimi ocenami może pochwalić się rząd, który stworzył i którym kieruje. Gabinet PO-PSL od wielu miesięcy w sondażach Wirtualnej Polski jest najgorzej ocenianą instytucją władzy w Polsce. Przytłaczająca większość respondentów wystawia mu złe lub bardzo złe oceny. Dziś to 72% Polaków, przy zaledwie 24% oceniających rząd pozytywnie.

Tymczasem tak fatalnie oceniane dokonania rządu jakby w ogóle nie wpływały na popularność premiera. Zazwyczaj większość badanych oceniała premiera dobrze i bardzo dobrze, tak jakby nie miał wiele wspólnego z kiepskim rządem i był raczej swoistym politykiem celebrytą, znanym z tego, że jest znany i lubianym za to, że jest. To się jednak zdecydowanie zmienia. Od kilku tygodni trwa urzeczywistnianie pozycji szefa rządu. Jeszcze w czerwcu tego roku badania pokazywały przewagę ocen pozytywnych nad negatywnymi. Generalnie do niedawna Donalda Tuska pozytywnie oceniało znacznie ponad 40% respondentów – była to reguła rządząca kolejnymi badaniami – a jeśli zdarzało się, że krytyczne oceny przeważały nad pozytywnymi to niewielką różnicą. Teraz to już nieaktualne. Dziś znacznie więcej Polaków patrzy na premiera krytycznie – 47% - niż pozytywnie, tych ostatnich jest już tylko 35%.

W ciągu dwóch tygodni premier, mimo że jego rząd trochę nawet zyskał (o 3 punkty procentowe ubyło tych, którzy oceniają gabinet źle, o jeden przybyło ocen pozytywnych) sam premier nadal traci. Mimo zatem zabiegów spin doktorów PO, by premiera skutecznie oddzielać od odpowiedzialności za działania rządu, Polacy zaczynają tę odpowiedzialność dostrzegać. Przyczyniła się zapewne do tego ofensywa samego premiera – przeprowadzone po wybuchu afery hazardowej dymisje w rządzie, a także odwołanie szefa CBA Mariusza Kamińskiego, to działania za które premier jest w odbiorze publicznym jednoznacznie odpowiedzialny. Nie jest wykluczone jednak, że znaczna część opinii publicznej dostrzega też odpowiedzialność premiera w kontekście samej afery hazardowej. Pytanie o to, w jaki sposób podsłuchiwani biznesmeni lobby hazardowego zostali ostrzeżeni o akcji CBA, wciąż nie znalazło odpowiedzi.

Przypomnę, że rozmówcy Zbigniewa Chlebowskiego zorientowali się, że są podsłuchiwani w niecałe dziesięć dni po tym, jak o akcji poinformował premiera szef CBA Mariusz Kamiński. Także odwołanie Kamińskiego obarcza bezpośrednio premiera Tuska. Platforma robi wprawdzie co może, by byłego szefa CBA zdyskredytować, ale dla części opinii publicznej może być bardziej wiarygodny przekaz, że Kamiński został odwołany, bo zagroził interesom polityków Platformy i zapłacił głową za ujawnienie afery na szczytach władzy. Samo odwołanie, do którego pretekstem było postawienie przez prokuraturę rzeszowską zarzutów, też budzi wątpliwości. Media (np. Dziennik) informowały bowiem o tym, że prokurator stawiający zarzuty Kamińskiemu skarżył się na naciski polityczne w tej sprawie i są ponoć świadkowie w rzeszowskiej prokuraturze, którzy mogą to potwierdzić. To w oczach opinii publicznej może bezpośrednio obarczać odpowiedzialnością właśnie Donalda Tuska.

To wszystko jednak nie przeszkadza, by Polacy nadal uważali, że warto głosować na Platformę Obywatelską. PO właśnie zyskuje i to znacznie, bo cztery punkty procentowe, gdy poparcie dla opozycji ani drgnie. Na Platformę chce głosować 42% Polaków, na PiS 17%. Przewaga jest znów bardzo znaczna i nie widać by wyborcy uważali, że mają w tej chwili inną niż Platforma siłę, której chcą oddać rządy. Negatywny stereotyp PiS stale na nowo odświeżany przez polityków PO i znaczną część mediów wciąż paraliżuje możliwości partii Jarosława Kaczyńskiego. A ponieważ nikogo innego jednak na scenie politycznej zdolnego do stworzenia silnej alternatywy dla Platformy nie widać – partia Tuska długo jeszcze może mieć dominującą pozycję. (Joanna Lichocka)

Dodane czwartek 5. listopad 2009 o 11:49 i znajduje się w Analiza, Donaldu, Donaldu.... Możesz śledzić wszystkie komentarze do tego wpisu poprzez RSS 2.0 feed. Możesz zostawić komentarz, lub TrackBack z Twojej własnej strony.

Komentarze: 16 do artykułu: “Tusk nie jest już najfajniejszym z premierów”

Kamil skomentował (-a):
05/11/2009 o godz. 13:23 |
i co z tego że traci i tak nic mu nie zagraża.

PIS przegrało najlepszą okazję do dowalenia rządowi:( już druga taka okazja może się nie powtórzyć, PIS dało się zepchnąć do narożnika i teraz platfusy odrobią punkty. Ta cała komisja będzie jedną wielką walką z PISem, bo przecież większość komisji nie będzie chciała wyjaśniać obecnej afery.

Ostatnio w programie Wildstein powiedział do Kaczyńskiego że nie wystarczy mieć rację, trzeba do niej jeszcze przekonać społeczeństwo. No ale PIS tego nie widzi i jeśli nie zmieni swojego postępowania to w opozycji będzie jeszcze przez 40 lat, aż mu elektorat nie umrze. Czemu promowani są ciągle ci sami politycy- jak widzę tego brudzińskiego to od razu chce się przełączyć program. Politycy PISu którzy mieli pozytywny wizerunek zostali odesłani do brukseli, po co Kowal w brukseli, skoro tu dzieją się najważniejsze sprawy. PIS powinien wystawić na pierwszy ogień takich polityków którzy są sympatyczni- np. Poncyliusz, a nie girzyńskiego normalnie porażka.

No i jeszcze wspomnę o słowach Jarosława Kaczyńskiego, że utajni listę ekspertów PISu, bo mogą się oni wstydzić że popierają PIS. No to już jakaś paranoja:(
seaman2552 skomentował (-a):
05/11/2009 o godz. 16:04 |
Co prawda to prawda. Historyjka: “Pewnego pięknego dnia w miasteczku X kierowca Y będąc ewidentnie pijany przejechał na przejściu dla pieszych dwoje dzieci. Oczywiście natychmiast pogotowie, policja itp. Policjanci robią co do nich należy - nie bez problemów - bo….. okazuje się że kierowca to sędzia miejscowego Sądu Rejonowego i ma immunitet, no ale mleko się rozlało (dużo naocznych świadków i ciężko tak od razu zatuszować sprawę)więc sprawa trafia do prokuratury. Prokurator oczywiście przygotowuje wszystko jak trzeba i kieruje sprawę do sądu a prezes miejscowego sądu daje sprawę do rozpoznania…. sędziemu Y”
Czy to nie przypomina choć troszkę “igrzysk” wokół “sejmowejkomisji hazardowej”

P.S. na szczęście historyjka jest wymyślona ale nie zmienia to ani troszkę zasad i “standardów” prezentowanych przez PełO.
Włodzimierz skomentował (-a):
05/11/2009 o godz. 16:56 |
Wina leży po obu stronach. Prawdą jest, że PiS, pomimo że jest partią ludzi uczciwych i pełnych patriotyzmu, to wizerunek ma paskudny. To nie tylko szycie butów i robienie gęby, przez media walterowsko- michnikowskie. To także nieumiejętne pokazywanie swoich racji. Pamiętamy debatę Kaczyński-Tusk, kiedy to nasz premier poległ medialnie. Zabrakło błyskotliwego dowcipu i zagonienia Tuska w kozi róg. PiS-owi brakuje oratorów i demaskatorów typu Dorna!. Ten facet potrafił mówić inteligentnie i składnie, on Tuska, sprowadziłby do parteru. W dodatku jest sympatyczny. Potrafi to Ziobro, Wasserman i nawet Putra. Kompletnym nieporozumieniem są natomiast wywody Suskiego, Girzyńskiego i budowniczego niepotrzebnych peronów, Gosiewskiego. On zaczyna z sensem , ale kończy, zapomniawszy początku. Jarosław Kaczyński jest już medialnym zombi!. Pomimo dużego talentu retorycznego, został tak zakodowany w społecznej pamięci przez media aj! waj!, że wywołuje sam jego widok uśmiech politowania. Do dziś Olejnik staje na uszach, by przy każdej okazji, spostponować Go i ośmieszyć. Musiałby twardo odmienić, całkiem spaczony wizerunek kłótliwego, tęgiego pyknika.
Ela Kanada skomentował (-a):
05/11/2009 o godz. 21:14 |
nie zgadzam sie z obawami autora.Do konca kadencji cudownego Donka zostalo troche czasu .Jak mnie sie wydaje /bylam ostatnio w Polsce/ludzie zaczynaja przecierac oczy.Jest jeszcze wielu takich ktorzy za cholere nie chca sie przyznac do popelnionej pomylki/jakie to ludzkie/ ale jakos zabraklo im jadu w gruczolach jadowych z prostej przyczyny zmniejszenia dobrobytu.Mowia ze malzenstwo jest najlepszym okulista-i to prawda ale i glod jest lekiem na glupote a to czeka wyborcow PO po wprowadzeniu euro o ktore PO tak walczy.Ja juz wysylam paczki zywnosciowe rodzinie bo u nas zywnosc jest znacznie tansza a zarabiam 10.000 miesiecznie przeliczajac na zlotowki.
Janne skomentował (-a):
05/11/2009 o godz. 21:51 |
NO cóż…jak bezrobocie przekroczy 20%, a na prowincji 30% i więcej to ta ślepa miłość do PO będzie musiała popełnić seppuku: ubóstwo, głód, patologia bezlitośnie wysmagają grzbiety nas wszystkich niestety, bez względu na to czy kogoś popieramy, czy nie. A wtedy będzie jedno wielkie wyjście na ulice jak w zakładach Cegielskiego: to kwestia czasu. I tutaj żaden sondaż, czy propagandowe blokowanie informacji nie pomoże: Tusk i spółka będzie mógł zamknąć się na Kremlu, może koktajle Mołotowa tam nie dolecą.
wojtus poczciwina skomentował (-a):
05/11/2009 o godz. 23:25 |
byle pozniej obecnie dowalajacy redaktorzy nie chcieli zmieniac swojego image.
anaz63 skomentował (-a):
05/11/2009 o godz. 23:49 |
Zgodzę się z Kamilem, Kaczyński u Wildseina wypadł gorzej niz miernie. Z całą pewnością nie zachęcił nikogo do PiS, a jeszcze podpis prezydenta pod traktatem bez ustaw kompetencyjnych odbierze PiS sporą część elektoratu narodowego. Można jeszcze dodać do tego mętne satnowisko PiS w sprawie ochrony życia. Faktem jest, iż w tej chwili nie ma na tyle silnej partii na prawicy by mogła walczyć z platformą o władzę. Jednie o ile razwietka na to zezwoli, ludzi i kapitał ma SD Piskorskiego, z TW Mustem jako kandydatem na prezydenta.
A co do wyjścia ludzi na ulicę nie mam złudzeń,do tego nie dojdzie. Za duży tumiwisizm w naszym społeczeństwie oraz brak autorytetu, który by mógł to wesprzeć. No cóż pożyjemy, zobaczymy.
anaz63 skomentował (-a):
05/11/2009 o godz. 23:53 |
Pisząc o SD nie zaliczam ich do prawicy, chodziło mi jedynie o to, iż to oni z nadania razwietki mogą być zagrożeniem dla Donka i spółki.
Pozdr
Kamil skomentował (-a):
06/11/2009 o godz. 00:34 |
też mi się wydaje że ludzie nie będą chcieli wychodzić na ulicę:( mieli już tyle okazji i nic.

porażka

został rok do wyborów, to najlepszy czas aby Kaczyński ogłosił że odchodzi i że przekazuje władzę komuś innemu ( no ale oczywiście nie brudzińskiemu, girzyńskiemu lub suskiemu). Takie posunięcie mogłoby zmienić obraz partii, w przeciwnym wypadku będzie jedna wielka bieda.

Co z tego że PIS ma 100 % racji z komisją śledczą, jak nikt ich nie chce słuchać. A póki co to w wyborach głosuje społeczeństwo i trzeba je przekonać a nie ciągle uważać że jest super i że jak ogłosimy że wracamy do władzy to wrócimy.

PIS powinien natychmiast wynająć bardzo dobrą agencję PR, może nawet nie krajową ale z międzynarodowym doświadczeniem i słuchaj jej i się uczyć. Jak nie mają pieniędzy to niech ogłoszą zbiórkę- ja się dorzucę.
Włodzimierz skomentował (-a):
06/11/2009 o godz. 10:25 |
Jest cień nadziei, że ludzie wreszcie przejrzą na oczy i właściwie ocenią poczynania pinokia i jego bandy złodziei.
Ela Kanada skomentował (-a):
06/11/2009 o godz. 13:43 |
Powiem tak - wszystko musismy stracic zeby w narodzie obudzila sie solidarnosc.Jestesmy na najlepszej drodze pod zabor rosyjski a ludzie w wyborze na prezydenta lub premiera kieruja sie tylko tym czy dany kandydat jest elokwentny-na zasadzie jak nie rozumiem co gada znaczy madrze gada-,czy dany kandydat jest przystojny wide Kwasniewski dopoki nie zbrzydl i nie upijal sie na oczach publiczki oraz czy dany kandydat mowi po angielsku-nie wazne jak…
Ostatnio obejrzalam powitanie Condolesy Rice w wykonaniu Tuska w jezyku angielskim- myslalam ze zapadne sie pod ziemie ale ludzie w Polsce maja wielka estyme dla Slonca Peru za poliglotyzm ..Ja tam odznaczylabym go za poliidiotyzm…
Papa skomentował (-a):
06/11/2009 o godz. 16:58 |
@Ela Kanada
Zgadzam się iż wszystko musimy stracić,bo ludzie się tylko wtedy zjednoczą kiedy będzie wielka bieda!A to że nas biorą bez ani jednego wystrzału to ludzie nie widzą…?!
Tutaj jest POdpowiedź.
http://www.youtube.com/watch?v=TqhmhW5oQb4&feature=related
steffen skomentował (-a):
07/11/2009 o godz. 14:20 |
Przyklad domeny ktora zostanie zablokowany przez Rudzielca bo forum twoplustwo.com jest swiatynia hazardu.
http://forumserver.twoplustwo.com/34/other-other-topics/pictures-say-1000-words-some-pretty-disturbing-599916/
Kindow-123 skomentował (-a):
08/11/2009 o godz. 00:29 |
Jest jakiś znawca od budowy stron internetowych?

Potrzebna jest strona http://www.koniecdonaldatuska.pl

i czas na nieposłuszeństwo obywatelskie
do którego namawiał swego czasu sam Donald
z obłędem w oczach
jak przebierał nóżkami do zdobycia władzy…
Don Mario skomentował (-a):
08/11/2009 o godz. 08:26 |
Steffem trafione w 10
Leszeksarles skomentował (-a):
09/11/2009 o godz. 02:58 |
Koniec TUSCA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kindow 123 zaapelowal o stworzenie strony internetowej.Dobrze i to bardzo dobrze,taka strona powinna powstac tak samo jak dla PZPN,tam powinni sie wpisywac Polacy ktorzy sa za zniesieniem Premierowstwa tusca,niech ten oszolom zobaczy ilu Polakow sobie niezyczy zeby dalej Premierowal w Polsce,wolnej Polsce ktora tak zniewolil swymi cudami.
Pokazmy ilu nas jest!!!!!!!!!!