Tusk Watch

Obserwujemy jak Polska zmienia si臋 w drug膮 Irlandi臋

| |
| Log in |
« “Bankructwo mi臋kkiej polityki rz膮du Tuska”
PO cudownie zmieni艂a wyniki sonda偶u »

Skandal sonda偶owy na stronie Platformy - czyli dlaczego Tusk chce wybor贸w przez Internet

Autor: admin o poniedzia艂ek 24. marzec 2008

Na stronie PO pojawi艂a si臋 sonda zatytu艂owana: czy pos艂owie powinni ratyfikowa膰 Traktat Lizbo艅ski? (…)

Dzisiaj (24.03) oko艂o po艂udnia wyniki wygl膮da艂y nast臋puj膮co:
TAK - oko艂o 1400 g艂os贸w
NIE - oko艂o 8800 g艂os贸w
powinno odby膰 si臋 referendum - oko艂o 500 g艂os贸w.

Jakie by艂y wyniki oko艂o 17 mo偶ecie pa艅stwo zobaczy膰 na kopii ekranu zamieszczonej poni偶ej.

(…) Poni偶ej zrzut ekranu z 22 III.

(ca艂y wpis dotycz膮cy oszukanego sonda偶u PO na blogu Toka95)

P.S. Dzi臋ki naszym forumowiczom (dzi臋ki dla Nietoperza :) ) zamieszczamy dow贸d oszustwa PO w tym sonda偶u.
聽

Dodatkowo, jeden z naszych forumowicz贸w (dzi臋ki dla Kindowa :) )聽prze艣ledzi艂 dok艂adnie dynamik臋 wynik贸w sonda偶u:

data聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽godz.聽聽聽聽za聽聽聽聽聽聽聽聽przeciw聽聽聽聽 referendum聽聽聽聽聽 艂膮cznie g艂os贸w
2008-03-23聽聽 09:30聽聽 1255聽聽聽聽 7687聽聽聽聽聽聽聽聽520聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 9462
聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽09:45聽聽聽 1267聽聽聽聽 7702聽聽聽聽聽聽聽聽521聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 9490
聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽10:00聽聽聽 1269聽聽聽聽聽7715聽聽聽聽聽聽聽聽522聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 9506
聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽11:00聽聽聽 1279聽聽聽聽 7762聽聽聽聽聽聽聽聽523聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽9564
聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽12:00聽聽聽 1287聽聽聽聽聽7846聽聽聽聽聽聽聽聽530聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 9663
聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽13:00聽聽聽 1296聽聽聽 聽7911聽聽聽聽聽聽聽聽536聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 9743
聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽16:00聽聽聽聽1335聽聽聽 聽8101聽聽聽聽聽聽聽聽545聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 9981
聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽20:00聽聽聽聽1363聽聽聽聽 8347聽聽聽聽聽聽聽聽555聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽10265
聽聽2008-03-24聽10:00聽聽聽 1426聽聽聽聽 8705聽聽聽聽聽聽聽聽575聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 10706
聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽16:00聽聽聽 5477聽聽聽聽聽聽890聽聽聽聽聽聽 1588聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 7955

Mi臋dzy godz. 10聽i 16 w dniu 24.03.2008 r. nast膮pi艂 CUD ankietowy.

P.S.2: 聽Nast臋pne komentarze i skany dowodz膮ce oszustwa Platformy znajdziecie tutaj: Platforma Oszust贸w . Spraw膮 zaj膮艂 si臋 te偶 serwis pardon.pl w artykule “Internetowe oszustwo Platformy ujawnione!“.

P.S. 3: Administratorzy strony www.platforma.org w panice pr贸buj膮 naprawi膰 ten skandal, obecnie (25.03 godz. 12:38) wyniki zn贸w wskazuj膮 wyra藕n膮 przewag臋 g艂os贸w na “nie”, aczkolwiek w znacznie korzystniejszej dla PO proporcji (ok. 1.4 do 1). Moja propozycja dla oszust贸w z PO: zdejmijcie w ko艅cu t臋 skompromitowan膮 “ankiet臋”, a聽nast臋pnie Przepro艣cie i Odszczekajcie!

P.S. 4: Kolejne linki do stron omawiaj膮cych sonda偶owe oszustwo PO: “Mali kr臋tacze z PO“, “Cud nad urn膮“, “PO manipuluje sonda偶ami na swojej stronie“, “O oszustwach Tuska i PO s艂贸w kilka - czyli jak jeste艣my manipulowani“. No i oczywi艣cie spraw臋 porusza na swoim blogu Janusz Korwin-Mikke, kt贸ry namawia艂 do g艂osowania w ankiecie Platformy: “Gdzie s膮 te g艂osy?“.

P.S. 5: Na youtube.com pojawi艂y si臋 ju偶 filmiki ukazuj膮ce oszustwo Platformy w sonda偶u:

YouTube Preview Image
聽

Dodane poniedzia艂ek 24. marzec 2008 o 19:28 i znajduje si臋 w Donaldu, Donaldu.... Mo偶esz 艣ledzi膰 wszystkie komentarze do tego wpisu poprzez RSS 2.0 feed. Mo偶esz zostawi膰 komentarz, lub TrackBack z Twojej w艂asnej strony.

锘

Komentarze: 92 do artyku艂u: “Skandal sonda偶owy na stronie Platformy - czyli dlaczego Tusk chce wybor贸w przez Internet”

  1. nietoperz skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 19:30 |

    brawo ADMIN - na forum mowimy o tym ju偶 od 17, pozdro

  2. Kindow skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 19:44 |

    Sonda na oficjalnej stronie Platformy Obywatelskiej

    Czy pos艂owie powinni ratyfikowa膰 Traktat Lizbo艅ski ?
    Tak Nie Powinno odby膰 si臋 referendum

    2008-03-23
    09:30 1255 7687 520 9 462
    09:45 1267 7702 521 9 490
    10:00 1269 7715 522 9 506
    11:00 1279 7762 523 9 564
    12:00 1287 7846 530 9 663
    13:00 1296 7911 536 9 743
    16:00 1335 8101 545 9 981
    20:00 1363 8347 555 10 265
    2008-03-24
    10:00 1426 8705 575 10 706
    –> 16:00 5477 890 1588 7 955

    Cudowna zmiana o godzinie 16:00
    Czy to o takie cuda chodzi Platformie?

    Przyzwoito艣膰?
    Uczciwo艣膰?

  3. nietoperz skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 19:57 |

    Brawo admin!!!!!!!!!!!!!

    http://www.tuskwatch.pl/forum/viewtopic.php?p=7280#7280

  4. nietoperz skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 20:00 |

    Lody lody dla och艂ody….babcia d艂ugo chorowa艂a zjad艂a lody wyzdrowia艂a!!

  5. Kindow skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 20:15 |

    20:15 Tak=5528 Nie=1627 Referendum=1627

    Robi siE ciekawie…

  6. nietoperz skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 20:17 |

    Trza odkr臋ci膰 t膮 “POMY艁K臉”

  7. anna skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 20:34 |

    Kurcze, dzisiaj rano by艂o oko艂o (dok艂adnie nie pami臋tam) ale proporcje by艂y mniej wi臋cej takie 8500 za nie, 1500 za tak i oko艂o 600 za referendum, nawet m臋偶owi to pokazywa艂am, bo wydawa艂o mi si臋 to abstrakcyjnie niewiarygodnie. A teraz po kilku godzinach…

    KOCHANI ZR脫BCIE Z TEGO U呕YTEK. TO JEST SKANDAL!!!
    TO 艢WIADCZY O TOTALNYM OSZUSTWIE LUDZI ZWI膭ZANYCH Z PLATFORM膭. TAK CHYBA NIE WOLNO ROBI膯.
    WYKUPCIE JAKIE艢 CZASY W TELEWIZJI (PUBLICZNEJ I TVN) I POWIEDZCIE O TYM OPINII PUBLICZNEJ.
    WYGL膭DA NA MANIPULACJ臉 W BARDZO WA呕NYM TEMACIE DLA POLSKI.
    TO BY艁BY ARGUMENT PO CO IM TELEWIZJA PUBLICZNA.
    O H Y D A.

    JU呕 DAWNO NIC MN膭 TAK NIE WSTRZ膭SN臉艁O. TO JAKIE艢 CHINY. NIE PRZESADZAM. GDYBY IM TYLKO BYLO WOLNO TO ZAMYKALIBY OPOZYCJ臉 W WI臉ZIENIACH. TO JEST STRASZNE!!!!

  8. Witek skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 20:35 |

    WIDZIA艁EM TO! PONAD 8000 G艁OS脫W NA NIE W TYM M脫J! CO ZA GNOJE! NAG艁O艢NI膯 SPRAW臉!!!!! Mo偶e by kto艣 napisa艂 do WP albo Interii o tym bo zaczynam si臋 czu膰 jak w Rosji… Jezu co za gnidy!

  9. nietoperz skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 20:36 |

    Ameryk臋 odkry艂a :)

  10. conkret skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 20:39 |

    PO - Platforma Oszust贸w

  11. admin skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 20:41 |

    Conkret - w艂a艣nie przed chwil膮 podlinkowa艂em do Twojego posta na salonie24 :) Pozdrawiam!

  12. nietoperz skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 20:42 |

    zaraz oszust贸w - nie przesadzajcie, PO PrOstu POmy艂ka

  13. nietoperz skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 20:47 |

    PO p艂ostu

  14. filip skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 20:53 |

    “o Polsce my艣li i m贸wi z pasj膮..” ma te偶 wyrobione zdanie o polsko艣ci. O pi臋膰 miesi臋cy za d艂uga jest premierem.

  15. nietoperz skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 20:55 |

    Pad艂 rekord odwiedzin strony na forum dyskusyjnym, brawo

  16. nietoperz skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 20:58 |

    A co do Flipa masz racj臋 : m贸wi, szkoda 偶e tylko to….

  17. Wojciech skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 21:03 |

    Przy okazji przepraszam, 偶e w komentarzu na ten temat napisanym przy poprzednim artykule pope艂ni艂em ma艂y b艂膮d w adresie, po ostatniej kropce powinno by膰 .org a nie .pl, jak napisa艂em.
    No c贸偶, mamy wreszcie dow贸d, jak w praktyce wygl膮daj膮 sonda偶e, tak偶e te daj膮ce PO 60 % poparcia, a juz napewno te ze stron Onet-u… Nawet nie jest najgorsze, 偶e kto艣 pr贸buje nas oszukiwa膰. Najgorsze jest, ze CIEMNOTA TO KUPUJE….

  18. Marcin skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 21:04 |

    Czy kto艣 to wys艂a艂 do GW? Ciekawe, czy by to zamie艣cili?

  19. nietoperz skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 21:05 |

    hahahahahaha brawo Marcin za poczucie humoru !!!

  20. nietoperz skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 21:07 |

    chyba 偶e my艣lisz o G艂osie Watykanu :)

  21. Bacz skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 21:09 |

    Tu s膮 zrzuty ekranu dokumentuj膮ce oszustwo: http://budinst.com/PO/

  22. conkret skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 21:27 |

    Tak ja: Tutaj ale trzeba komentowa膰 bo zniknie we mgle, trole nie komentuj膮 a szkoda …

  23. conkret skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 21:29 |

    chyba co艣 skopa艂em link do GW, od nowa: Tutaj zacznijcie komentowa膰

  24. Kindow skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 21:31 |

    Nie mo偶na ju偶 g艂osowa膰 i to s膮 ostateczne wyniki
    cho膰 zauwa偶y艂em, 偶e jeszcze rosn膮…
    Godz Za Przeciw Referendum Razem
    21:20 5550 1895 1642 9087

    Motto
    jedynie uczciwa partia zadba o nasze dobro
    Du偶o s艂贸w
    Ma艂o czyn贸w
    ( s膮 tylko r臋koczyny )

    Pozdrawiam

  25. nietoperz skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 21:33 |

    czy te r臋koczyny dotycz膮 ka偶dej dziedziny zycia ?:)

  26. nietoperz skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 21:34 |

    Conkret dobrze b臋dzie jak podasz sw贸j pass na GW bo ja sie nie splami臋 za艂o偶eniem tam konta , sorry…

  27. drab skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 21:37 |

    24 03 2008 godz. 10.30 by艂o tak-1429 nie-8727 pow.by膰 ref-577

  28. Blebla skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 21:48 |

    No tak… Jak ju偶 kto艣 wy偶ej wspomnia艂 - mo偶e warto by zainteresowa膰 tym na ten przyk艂ad Interi臋, albo WP? Niech napisze tam kto艣, kto ma g艂ow臋 na karku i nie藕le gadane :).

  29. nietoperz skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 21:51 |

    Nie martw si臋 jak Korwin wstanie zrobi raban i b臋dzie weso艂o, w ko艅cu Jego blog jest najbardziej czytanym, poza tym to by艂 Jego pomys艂 偶eby zrobi膰 psikusa Dona艂dowi,,,

  30. nauczycielka skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 21:52 |

    Dalej mozna g艂osowa膰, tylko z danego komputera i danej przegladarki mo偶esz odda膰 jeden g艂os. W艂asnie za艂膮czy艂am drugi komputer i da艂o sie zag艂osowa膰.

    21:35
    5559+1936+1644
    21:40
    5565+1952+1645
    21:45
    5565+1970+1645
    21:50
    5568+1983+1645

    W jakim tempie przyrastaja g艂osy na Tak (pierwsze-wolniej), g艂osy na Nie (drugie-szybciej) , g艂osy na refertendum (trzecie-prawie wcale)

  31. nietoperz skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 21:54 |

    J贸zef Stalin zawsze m贸wi艂, 偶e nie wa偶ne kto g艂osuje, wa偶ne kto liczy g艂osy

  32. komplik skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 22:15 |

    Tak偶e widzia艂em t膮 ankiet臋. 艢mia艂em si臋 z tego do mojej dziewczyny. Mia艂em da膰 to na forum, ale pomy艣la艂em, 偶e nie warto.

    KUR*A WSZYSTKIE SONDY W POLSCE TAK WYGL膭DAJ膭!!!!
    A P脫殴NIEJ PLATFORMA MA 60% G艁OS脫W.

  33. Zbyszek z Bukowna skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 22:17 |

    Przeciez dziadek by mu nie darowa艂 gdyby przegra艂 sprawe z T艂aktatem

  34. Kindow skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 22:21 |

    Te ‘r臋koczyny’ jak nazwa艂em - s膮 jeszcze wirtualne - ale jak tak dalej p贸jdzie to kto wie co nas czeka pod tymi rz膮d(k)ami…

    Nietoperzu, 艂adne znalaz艂e艣 zdanie Stalina

  35. Jacek skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 22:25 |

    Po dw贸ch dniach nieobecno艣ci, wchodz臋 na portal i szlag mnie trafia. Co te bydlaki wyprawiaj膮?
    Jak to teraz skomentuj膮 zak艂amane pseudomedia?

  36. – e-waluacja » Archiwum » CUD, CUD PRAWDZIWY skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 22:34 |

    [...] zupe艂nie sieciowej specyfiki) - jedno, co pewne, to 偶e gdzie艣 pomi臋dzy 10 a 16 nast膮pi艂 ankietowy cud. Wyniki g艂osowania na temat po偶膮danych los贸w Traktatu Lizbo艅skiego zosta艂y ca艂kowicie [...]

  37. Jacek skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 22:42 |

    A co na to nasz Wielki interlokutor Przemek, zagorza艂y fan Tuskomato艂贸w. Na architekturze, kt贸r膮 pono膰 studiuje, matematyka jest na wysokim poziomie. Tu jest tylko zwyk艂e dodawanie g艂os贸w… a jednak wyniki jedynie s艂uszne.

  38. iskier skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 22:54 |

    Teraz ju偶 chyba nikt nie ma z艂udze艅 co do propozycji PO z wprowadzeniem glosowania przez internet?

  39. Wojtu艣 skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 23:21 |

    Ten cud to wina swiat.Ludzie ktorzy mieli czuwac nad takimi sprawami jak to w Polsce bywa olali caly interes poszli swietowac
    a tymczasem sie porobilo!!!!
    Jak przyszli do roboty w lany poniedzialek to za glowe sie zlapali jaki jest bigos.Podobne jaja zdarzaly sie za czasow PZPR
    Niejeden 1 sekretarz tracil prace

  40. mirek skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 23:34 |

    Czy pos艂owie powinni ratyfikowa膰 Traktat Lizbo艅ski ?Skandal,manipulacja,trzeba o tym m贸wi膰,g艂o艣no m贸wi膰 !!!

  41. conkret skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 23:50 |

    http://wybory2007upr.files.wordpress.com/2007/09/tusk_policzmy550.jpg

  42. WTQ skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 23:53 |

    SKANDAL!!!

  43. SpieprzajDziadu.com » Blog Archive » Cud nad urn膮 skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 23:55 |

    [...] i rozmno偶y艂 g艂osy “za”. Dowody na przyk艂ad tutaj vs tutaj albo tutaj. [...]

  44. Witek skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 23:59 |

    Napisa艂em grzecznie do WP i… Do admina ich strony platforma.org ciekawe kto zareaguje pierwszy :)

  45. Adam skomentowa艂 (-a):
    24/03/2008 o godz. 23:59 |

    Bez w膮tpliwo艣ci skandal, warto nag艂o艣ni膰 (co te偶 zrobili艣my u siebie). Warto te偶 przypomnie膰, 偶e cuda nad urn膮 zacz膮艂 uprawia膰 PiS, w g艂osowaniu na temat prywatyzacji s艂u偶by zdrowia (http://www.spieprzajdziadu.com/2007/10/13/prywatyzacja-sluzby-zdrowia/). Zwolennicy prywatyzacji oddali wtedy ok 8 tysi臋cy g艂os贸w, a “przeciwnicy” znienacka zmobilizowali si臋 w nies艂ychanej skali i tez wyklikali 8 tysi臋cy +1 (tu ko艅cowy wynik sondy http://www.pis.org.pl/sondy.php?st=6). A z regu艂y sondy na pis.org.pl osi膮ga艂y kilkaset, maksymalnie kilka tysi臋cy g艂os贸w… Wi臋c PO tylko czerpie ze sprawdzonych wzorc贸w :D

  46. pismak skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 00:31 |

    Da艂em wpis na S24
    http://gawrion.salon24.pl/67218,index.html
    呕eby tych platfus贸w szlag trafi艂…czego im serdecznie 偶ycz臋 !

  47. Kindow skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 00:32 |

    Ten list wys艂a艂em z zapytaniem do Platformy Obywatelskiej przez ich kana艂 kontaktowy dost臋pny na stronie.

    Witam,

    Chcia艂bym prosi膰 o wyja艣nienie sprawy ankiety na oficjalnej stronie Platformy Obywatelskiej, dotycz膮cej ratyfikacji traktatu Lizbo艅skiego.

    W ci膮gu bardzo kr贸tkiego czasu wyniki tej ankiety uleg艂y odwr贸ceniu. Jeszcze 24 marca o godzinie 10:00 na “Nie” by艂o oddanych 8705 g艂os贸w, na “Tak” by艂o 1426 g艂os贸w a “za referendum” by艂o 575 g艂os贸w. Nast臋pnie wyniki odwr贸ci艂y si臋.

    O godzinie 16:00 na “Nie” by艂o oddanych 890 g艂os贸w, na “Tak” by艂o 5477 g艂os贸w a “za referendum” by艂o 1588 g艂os贸w…
    Bardzo martwi mnie ten fakt, w zwi膮zku z tym prosz臋 o wyja艣nienie, poniewa偶 mo偶na w takim razie podejrzewa膰, 偶e przynajmniej cz臋艣膰 informacji umieszczanych na OFICJALNEJ stronie PO i firmowanych twarz膮 premiera mojego kraju jest zmanipulowana i nieprawdziwa. To z kolei oznacza艂oby, 偶e 偶adnych informacji umieszczanych na tej stronie nie mog臋 traktowa膰 powa偶nie.

    Zaskoczony,
    [ imi臋 i nazwisko ]

    Ciekawe co mi odpisz膮…

  48. barteq skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 00:38 |

    “A u was bij膮 murzyn贸w” - to jest w艂a艣nie drogi Adamie ten poziom argumentacji. Nie jestem wielbicielem PiSu, rozliczam PO bo aktualnie rz膮dzi i naobiecywa艂a wiele rzeczy, a przede wszystkim odci臋cie si臋 od polityki i metod PISu. Z tych obietnic wyszlo G脫WNO, s膮 czystki w sp贸lkach skarbu pa艅stwa, DU呕O BEZCZELNIEJSZE NI呕 PISOWSKIE, jest skok na media publiczne, a 膯wi膮kalski nie robi nic innego tylko szuka hak贸w na Ziobr臋. Pis nie rz膮dzi od kilku miesi臋cy i guzik mnei obchodzi z jakich wzorc贸w czerpie PO, mnie tylko obchodzi, ze mi to nie pasuje i b臋d臋 mia艂 dobr膮 zabaw臋, jak te patafiany pop艂yn膮 w wyborach.

  49. pismak skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 00:44 |

    Za艂o偶y艂em w膮tek na stronie PiSu.
    Czeka na akceptacj臋.
    Wielki przekr臋t sonda偶owni na stronie PO
    http://www.pis.org.pl/forum.php

    Pozdrawiam.

  50. ryszard skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 00:58 |

    Nic z tego Pismaczku, PiS 艣pi. Nie ma tego wpisu. Ja tez juz o 17,33 wys艂a艂em i nic,

  51. pismak skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 01:02 |

    @ ryszard
    Fakt,niespieszno im.Bywa艂o ju偶 tak.

    Pozdrawiam.

  52. Kindow skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 01:09 |

    Dosta艂em potwierdzenie z PO, 偶e dosz艂o do ich systemu.
    czekam na odpowied藕…

  53. kpawlak skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 01:44 |

    Jak zwykle - wszyscy st臋kaja i kwicz膮 w dzie艅 po Antysocjalistycznym Mazowszu - ASME, rozpisuj膮c si臋, 偶e “to 艂oni, dyjdirydy, wsy膰ki byli [u] piersi”:
    http://www.asme.pl/120639386365914.shtml

    Szczeg贸lnie przestrzegam przed wywalonym z O/Poznanskiego UPR niejakim “conkretem”!

    Uk艂ony

    kpawlak

  54. Kindow skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 02:00 |

    Faktycznie PIS 艣pi lub nie chce zauwa偶y膰…
    Za艂o偶y艂em nowy w膮tek o tym przekr臋cie i NIC.
    Mo偶e rano si臋 pojawi?

  55. Aleksandra skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 06:16 |

    To s膮 po prostu oszu艣ci. Zastanawiam si臋 jak tak膮 informacj臋 przekaza膰 do medi贸w. To ju偶 nie s膮 偶arty. Aha i przy okazji pomy艣la艂am o sonda偶ach popularno艣ci, gdzie Partia Oszust贸w ma oko艂o 60 % poparcia nic nie robi膮c. Teraz wszystko jasne!.

  56. pismak skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 07:35 |

    Sz.P.
    Nie jest tak 偶le na Forum PiS-u.
    Ukaza艂 si臋 ju偶,przynajmniej ten m贸j;

    http://www.pis.org.pl/forum.php?f=4,962&fdo=show_all

    Pozdrawiam :-)

  57. Jacek skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 08:28 |

    Za to w rzetelnym TVN24 ani s艂owa! Teraz to ju偶 wszystko jasne.

  58. pismak skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 08:52 |

    @ Jacek
    Przeoczy艂e艣 ich sond臋…
    http://www.tvn24.pl/1001047,sondy.html

    Pozdrawiam.

  59. Tujek Kajski skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 08:53 |

    Potwierdzam oszustwo. Osobi艣cie odda艂em g艂os przeciwko ratyfikacji traktatu UE i w tym momencie ponad 8000 g艂os贸w by艂o takich jak m贸j, a za traktatem ok.1300 !!!

    SKANDAL I OSZUSTWO !!!

    Ludzie, tak nie mo偶na !!! To fa艂szerstwo pokazuje prawdziwe oblicze Partii Oszust贸w. I zdrajc贸w !!!

    Ha艅ba !!!

  60. michal skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 09:20 |

    dzwonilem, do tvn
    heheh

    wiedza o tym , ale czekaja na nowa ramowk臋…
    itd….

  61. Jacek skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 09:50 |

    @Pismak
    Ich sond臋 zauwa偶y艂em. Napisa艂em, 偶e nie ma nic maj膮c na my艣li faszerstwo.
    Pozdrawiam.

  62. kalibrylant skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 10:34 |

    To prawda gdy odbywa艂y si臋 wybory parlamentarne podobnie by艂o na stronach PO w Sosnowcu http://www.sosnowiec.platforma.org/ - zapraszam , wypr贸bujcie polecam, teraz jest inna ankieta - Jak oceniasz dotychczasow膮 prace rz膮du Tuska ? B dobrze 86 %, dobrze 1 % (dziwne ?) 艣rednio 1 % (te偶 dziwne co?) 偶le 12 % 2127 liczba g艂os贸w, zag艂osuj i zobacz jak to dzia艂a. Sonduje Tomasz Jamrozy PO.

  63. kalibrylant skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 10:38 |

    O teraz zablokowali wog贸le sonde ciekawe ? Mo偶e i obywateli te偶 zablokuj膮 ????

  64. pismak skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 10:47 |

    @ Kalibrylant
    dzia艂a…oto wyniki na teraz,po dodaniu,tak偶e mojego;

    Bardzo dobrze 86%

    Dobrze 1%

    艢rednio 1%

    殴le 12%

    Wszystkich g艂os贸w: 2130
    —————-
    Pozdrawiam.

    Sonduje Tomasz Jamrozy

    Archiwum Sond

  65. kalibrylant skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 10:49 |

    Sonda偶 dla cz艂onk贸w Pe艂o, g艂osuj:
    ===============================
    A) Czy jeste艣 uczciwy 1000%
    B) czy jeste艣 raczej uczciwy 0 %
    C) Czy jeste艣 nieuczciwy - 100 %
    D) mam to gdzie艣 i tak nie chodz臋 do ko艣cio艂a
    Wyniki na stronach PO (i tak b臋d膮 zmanipulowane :-) )

  66. W艂adek skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 10:51 |

    Tusk: Falsus in uno, falsus in omnibus - fa艂szywy w jednej (sprawie), fa艂szywy we wszystkich.

  67. malwinka skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 10:54 |

    Mo偶e by tak wchodzi膰 na czaty i tam pisa膰 przekr臋ty naszego umi艂owanego rz膮du?

  68. Wojtu艣 skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 11:04 |

    I tak Partia Obludy manipuluje POLSKA wespol z TVN;GW;i innymi szmaciarzami.Nauki wyniosle z PZPR nie poszly w las

  69. gawlow skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 11:27 |

    LoL banda idiotow z was , nikt nie pomyslal ze wyniki sa po prostu przywrocone do stanu poprzedniego zanim inna banda kretynow zorientowala sie ze mozna glosowac po kilka razy czyszczac pamiec podreczna przegladarki ?

  70. pismak skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 11:49 |

    @Gawlow
    Pomin臋 milczeniem ten epitet.

  71. nietoperz skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 11:56 |

    jasne, Stalin te偶 przywraca艂 sonda偶e, ma艂o tego nawet wyniki wybor贸w do stanu poprzedniego tzn. takiego jaki by艂 mu wygodny

  72. michal skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 11:57 |

    To jest nic..
    Zobaczcie jak tvn24.pl Manipuluje

    dla porownania
    tvn24.pl za traktatem 70 % przeciw 30 %
    dla niedowiarkow podaje link do sondy
    http://www.tvn24.pl/1001047,sondy.html
    ale artykul na temat traktatu “Sonda偶: Polacy chc膮 Traktatu Lizbo艅skiego
    DWIE TRZECIE ANKIETOWANYCH NIE PODZIELA OBAW PREZYDENTA”
    jest cytowany z wyborczej gdzie glosy sa oczywoscie odrotne,

    Pytanie dlaczego tvn nie potrafi swojej sondy wykorzystac.
    skoro ma prawie 30 000 glosow , a cytuje wyborczej gdzie jest tylko 500 glosow

    Paranoja , oni mysla ze ludzi tak mozna w konia robic….

  73. michal skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 11:58 |

    zapomnialem dodac artyluk wyborczej na stronei tvn24.pl

    http://www.tvn24.pl/-1,8783,1543514,raport_wiadomosc.html

    鈥淪onda偶: Polacy chc膮 Traktatu Lizbo艅skiego
    DWIE TRZECIE ANKIETOWANYCH NIE PODZIELA OBAW PREZYDENTA鈥

  74. nietoperz skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 12:00 |

    G艂osowali jak chcieli a wybrali kogo trzeba :)

  75. :D skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 12:34 |

    http://img151.imageshack.us/img151/5971/beztytuulm7.jpg 12:35
    :O ???

  76. Anna skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 14:17 |

    S艂uchajcie, to jest kolejny cud.
    Poniewa偶 nie mo偶na ju偶 g艂osowa膰, rano w biurze pr贸bowa艂am zag艂osowa膰 ale niestety nie by艂o takiej mozliwo艣ci. Wtedy by艂y r贸wnie偶 zupe艂nie inne wyniki.

    Wi臋c co tu ro艣nie.

    No wi臋c nadal wierzmy w sonda偶e. Mo偶na podswiadooscia ludzi manipulowa膰 jak si臋 chce

  77. Wojtu艣 skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 14:58 |

    To sie plkatfusy dowiedzialy co Polacy sadza o traktacie i nie tylko

  78. pismak skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 15:07 |

    He,he…na godz.15:00 jest 3000 g艂os贸w wi臋cej na NIE !!! :-)
    Istny cyrk…chyba teraz sami nabijaj膮,bo im wstyd .
    http://img406.imageshack.us/img406/7640/1500ho0.jpg

  79. nikt skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 17:34 |

    dziwie sie ze platforma ucieka sie do tak tanich chwyt贸w, szkoda; ale c贸偶 i tak mam wra偶enie ze wybieraj膮c platform臋 wybieram mniejsze z艂o :|

  80. sz skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 17:37 |

    Czy jesli wszedlem na strone platformy i zaglosowalem zgodnie ze swoja wiedza (czytalem i konstytucje UE i jej wersje o nazwie traktat) i zgodnie z przekonaniami (wolnosc, wlasnosc) kliknalem na “Nie”, czy dopuscilem sie manipulacji? Bo z komentarzy wynika ze tak!! O rety, pierwszy raz w zyciu zostalem manipulatorem! :-)

  81. Manipulant skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 18:00 |

    Do Sz, NIe nie jeste艣 manipulantem! to tob膮 manipuluj膮! w dobrej wierze zag艂osowa艂e艣 i to jest Twoje prawo! Problem w tym, 偶e wielu zag艂osowa艂o zgodnie ze swoimi przekonaniami i to tak偶e ich prawo. Natomiast wyniki sondy ju偶 wcze艣niej by艂y “zaplanowane” i Tw贸j g艂os nie mia艂 znaczenia! jak i wielu innych. T艂umaczenie Dolniaka, 偶e strona w przebudowie… bla, bla, i t.d. nie t艂umaczy niczego! a przede wszystkim ilo艣ci g艂os贸w przed i po “pomy艂ce”

  82. malwinka skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 18:35 |

    Kochany Nikt jak mo偶e by膰 mniejsze z艂o? lub wi臋ksze z艂o ? pierwsze s艂ysz臋!!!!!!!!!! z艂o jest z艂o !!!!!!!!

  83. g艂osowacz skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 18:44 |

    wiadowmo艣膰 z pola bitwy:

    25 marzec godzina 18:44

    10000 przeciw
    7000 za
    :-)

  84. “Niewa偶ne, kto g艂osuje, wa偶ne, kto liczy g艂osy.” - J贸zef Stalin skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 19:45 |

    [...] s艂u偶by zdrowia”, a PO chcia艂o dor贸wna膰 osi膮gni臋ciom poprzednik贸w i dokonali cudu. Ilo艣膰 g艂os贸w oddanych na Traktat Lizbo艅ski w magiczny spos贸b zmienia艂a si臋 w przeci膮gu sze艣ciu godzin na korzy艣膰 [...]

  85. deBunk skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 20:10 |

    Tak jak kto艣 z kole偶e艅stwa ju偶 zauwa偶y艂,brakuje mi tu Przemka.
    Gdzie jeste艣 fanie magii ? Pojawi艂 si臋 tu co prawda jaki艣 agent KGB /Gaw艂ow/ ale to nie to samo.
    Ten szwindel daje pewne poj臋cie o skali manipulacji sonda偶otw贸rc贸w.
    Przecie偶 w zarz膮dach wytw贸rni opinii publicznej s膮 osobnicy b臋d膮cy nierzadko wysokimi dzia艂aczami PO,jest te偶 tam spora wataha towarzyszy z bratniej dla PO PZPR i jej pomiot贸w czyli SLD czy inne LiDy.
    Nie mo偶na si臋 zatem dziwi膰,偶e osoby pokroju wielkich oszust贸w,kt贸rych k艂amliwe produkty kupuj膮 najwi臋ksze media w tym kraju,przewalaj膮 r贸wnie偶 na swojej partyjnej stronie.
    Przera偶a skala oszustwa dowodz膮ca wyj膮tkowej bezczelno艣ci sprawc贸w.
    To daje do my艣lenia. To s膮 osobnicy o czarnych charakterach zdolni do najbardziej niecnych czyn贸w.
    Taka ekipa rozpocz臋艂a rz膮dzi膰 Polsk膮.
    To mog膮 by膰 pocz膮tki totalitaryzmu.To mo偶e si臋 tak zaczyna膰.
    Wczoraj pokazywa艂em bliskim wyniki ankiety,co nie wywo艂ywa艂o wi臋kszego zdziwienia bo s膮 to osoby 艣wiadome prawdziwej “twarzy” PO,jedynie zaskakuj膮ce by艂o to,偶e strona b臋d膮ca na Poziomie Odchod贸w go艣ci tak zdecydowan膮,liczn膮 i co najwa偶niejsze,jedyn膮 na niej autentyczn膮 opini臋 publiczn膮.
    Od kilku dni do wczoraj stosunek g艂osuj膮cych “przeciw ratyfikacji” by艂 pi臋ciokrotnie wy偶szy,ni偶 ch臋tnych oddaniu si臋 w 艂apy eurosojuza.
    TO GRUBY SZWINDEL.
    Uwa偶ajcie na nich ale nie b贸jcie si臋,obserwujcie ich - wielu z nich to eSBeckie kanalie,dobrze wyuczyli si臋 pilnowania socjalistycznego porz膮dku.
    P.S. Michal! Na stronie tvn24 wyniki s膮 odwrotne - jest dwa razy wi臋cej przeciwnik贸w wch艂oni臋cia przez euroko艂choz,ni偶 amator贸w r贸偶owo - czerwonej utopii.I to na ich czo艂owej propagandowej stronie … ,艣wiat si臋 ko艅czy!
    Albo raczej tylko PO !

  86. belfanior skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 21:38 |

    Komentarz na stronie platformy:

    “(…)W zwi膮zku z licznymi komentarzami dotycz膮cymi wynik贸w sonda偶u nt. ratyfikacji Traktatu Lizbo艅skiego, oraz uzasadnionymi przes艂ankami wskazuj膮cymi na podejmowanie dzia艂a艅 celowo zniekszta艂caj膮cych wyniki sondy, zostaje ona zawieszona. Jej ponowne uruchomienie nast膮pi po wprowadzeniu zabezpiecze艅 minimalizuj膮cych ryzyko ponownych manipulacji w przysz艂o艣ci(…)”

    Hipokryzja tych ludzi nieodmiennie powala mnie na kolana.

  87. boleslaw skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 22:39 |

    To tylko jedno z WIELU OSZUSTW POMATOLOW, partii oszustow i zlodziei. Czy ktos pamieta moze Program Powszechnej Prywatyzacji i pana lewandowskiego (z KLD gdzie nalezal Tusek i inni oszusci z PO) jak NABILI MILIONY LUDZI W BUTELKE??? Czy ktos pamieta jak tysiace panstwowych zakladow UPADLY podczas rzadow KRETYNOW Z KLD co tiwierdzili ze NIEWIDZIALNA REKA RYNKU WSZYSTKO WYROWNA?? I wyrownala , tylko z ziemia. A kto twierdzil ze pierwszy milion trzeba ukrasc??? TUSKOMATOLY!!, uruchomcie choc troszeczke swoje szare komorki i zacznijcie wrrescie myslec. Herr tusk i jego zlodziejska banda chca rozkrasc i wyprzedac resztki majatku narodowego!! A jak sondaze sa nie po mysli TO SIE JE ZMIENIA!!! Widzialem ten sondaz, stosunek glosow byl prawie 8:1 na korzysc przeciwnikow traktatu!! Az smiac mi sie chcialo!! Ale OSZUSCI Z PO i tutaj DOKONALI KOLEJNEJ MANIPULACJI. Podaje tlumaczenie skrotu PO - PARTIA OSZUSZTOW!!!

  88. boleslaw skomentowa艂 (-a):
    25/03/2008 o godz. 22:42 |

    Nikt twoja ksywka jest faktycznie dobra. Jak chcesz wybrac mnieksze zlo to zaglosuj na Jaruzela i Kiszczaka!!

  89. Jurek skomentowa艂 (-a):
    26/03/2008 o godz. 14:13 |

    Od kilku dni mam nieco wolnego, wi臋c 艣ledz臋 to co wypisuje WP. Wielokrotnie moje komentarze by艂y kasowane. Stronniczo艣膰 WP jest przera偶aj膮ca. To nie ma nic wsp贸lnego z wolno艣cia s艂owa, a manipulacja sonda偶em to szczyt zak艂amania. Pozdrawiam Pisowszczyk贸w.

  90. grzechu skomentowa艂 (-a):
    26/03/2008 o godz. 14:41 |

    No i widzicie wielbiciele Tusk贸w i Kaczor贸w ;)
    Tak dzia艂a ” polityka dobra i mi艂o艣ci ” :) si艂膮 lub podst臋pem i tak podpiszemy traktat :) lol
    Brawo ! Koniec 艣ciemy tylko UPR !

  91. kalibrylant skomentowa艂 (-a):
    09/04/2008 o godz. 18:35 |

    My piszemy a wy b臋dziecie skorumPOwani :-)

  92. penelka skomentowa艂 (-a):
    29/04/2009 o godz. 22:03 |

    Za kaczork贸w ten temat wi贸d艂 by prym w WSI24 przez kilka dni. Niby, 偶e to Kaczy艅ski stoi za tym, ale ludziska szkoleni przez Male偶ke i innych Suboticz贸w, wiedz膮 偶e maj膮 trzyma膰 mordy w kuble i nie dyskutowa膰 na dra偶liwe tematy w tym mi艂op艣ciwie panuj膮cym rz膮dzie 艣wi艅skiego ryja!!!!!!!

Skomentuj

XHTML: Mo偶esz stosowa膰 nast臋puj膮ce tagi: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

*
Wpisz tekst pokazany na obrazku. Kliknij tutaj aby zmieni膰 obrazek.
Click to hear an audio file of the anti-spam word

« “Bankructwo mi臋kkiej polityki rz膮du Tuska”
PO cudownie zmieni艂a wyniki sonda偶u »